GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ニュー・セントアンドリュースゴルフクラブ・ジャパンの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> ニュー・セントアンドリュースゴルフクラブ・ジャパン> 口コミ・評判> 4ページ目

ニュー・セントアンドリュースゴルフクラブ・ジャパン

【アクセス】 東北自動車道/矢板IC 16 km
【住所】栃木県大田原市福原2002
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(2100件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.7
食事
3.9
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ニュー・セントアンドリュースゴルフクラブ・ジャパンの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2100/ 61~80件目を表示

栃木県yk1997さん プレー日:2023年05月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あのニューセントアンドリュースです

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

楽しいですよ!!
名門のコース攻略に、悪戦苦闘するのも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県楽しくラウンドしたいさん プレー日:2023年06月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

もうずいぶん前にいき、久々に出向きましたが、コースのメンテナンスが酷くなってました。(バンカーには砂がなく、雑草がはえ、フェアウェイは隙間だらけの芝でした。テーグランドもハゲハゲ。グリーンはエアレーションの時期なので目を瞑ります)せっかく難易度高い良いコースだったのに残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mbooskaさん プレー日:2022年10月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつも難しい

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

久しぶりにプレーしましたが、相変わらず難しく、リベンジ失敗でした。グリーンも難しく、再度、修行してプレーに行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県こださんさん プレー日:2023年05月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

毎回楽しくプレーしています。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

今年8回目のプレーになります コースは難しいですが
楽しめるゴルフ場です 前日の雨の影響で難しいバンカーが
さらに難しくなっていて苦労しました 来月プレーが楽しみです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県トミーtomyさん プレー日:2023年05月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもしろいコース

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

戦略性があっておもしろいコースだと思う。自分の実力を測るのに、ここで良いスコアを出せれば、まずまずではないかと感じる。セルフデーで料金が安いが、受付が混んでたなぁ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県yk1997さん プレー日:2023年05月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あのニューセントアンドリュースです

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

18ホール全部が、攻めがいのある面白いコースですよ!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県E サンタさん プレー日:2023年05月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

oldコース(9ホール)2週で練習ラウンドに最適

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

コスパ最高、コースとして難易度もあり、グリーンは傾斜で難しい。
前半でコースとピンポジションを把握して後半に生かして回れば、5打差以上の良いスコアになれると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県むーたろうさん プレー日:2023年05月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

バンカー砂が少ない、なんいどを上げるためか、それとも費用がかかるためか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県Mickeysさん プレー日:2023年05月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテが残念です。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

コースは難しく面白いかもしれません。ただ芝が剥げてたり、グリーンもボコボコ、バンカーが売りなのに砂が無くはじく、、、ジャックが泣くのでは???

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県hzn01345さん プレー日:2023年05月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また挑戦したくなるコースです

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

初めてNewイン、アウトをプレーしました。事前情報からかなり手強いとの話から心して臨みましたが、なるほどと唸るほど難易度が高い印象でした。パンカーやペナルティ-がこれでもかと言うくらい効いてます。グリーンも速く、FWも狭い。近年ではワーストのスコアでした。ですが、是非また挑戦したいと思わせる魅力のあるコースでした。近いうちに必ず再訪したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県こださんさん プレー日:2023年05月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のゴルフ日和でした。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

コースは皆さんが難しいと書いてある通りです 攻略方法は分かっていますが如何せん技量が足りません今回は少し思い道理のゴルフが出来ました 又次回のプレーが楽しみです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県へぼさんさん プレー日:2023年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コテンパンにやられました

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

池とバンカーに囲まれた景観の美しいコース。傾斜のきついグリーン。柔らかく打てたと思ったアプローチが止まらずに行けポチャだったり、2mのパットが届かなかったら3mまで戻ってしまったりとコテンパンでした。ほかの皆さんも書かれていますが、バンカーの砂は増やしてほしいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たか。。さん プレー日:2023年05月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
73~82

チャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たか。。さん プレー日:2023年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーの砂

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
73~82

バンカーの砂が入っていない箇所が多々あり、顎の高い所はエクスプロージョンが上手く出来ずに苦戦しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県二枝久雄さん プレー日:2023年04月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーショットしたら、下は固い粘土層だった。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

前泊ゴルフだったので、まず鹿沼市内のゴルフコースで1ラウンドして、風呂に入らず、ニューセントアンドリュースに向かい、途中宇都宮で夕食の買出しをして、午後3時半頃到着。ホテルに置いてあった無料券で、約4キロ離れた「きみの湯温泉」で露天風呂などを堪能し、ホテルに戻り、部屋の冷蔵庫で冷やしておいたドリンクで乾杯し、夕食。翌日ニューコースで1ラウンド。コースはバンカーの粘土層以外は良いコースです。1泊1ラウンド、朝・昼食付で2サム割増を加えて、9,050円は大変リーズナブルです。因みに行き帰りに高速は使わず、ほぼ4号バイパスだったので高速代は掛かっていません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県居酒屋ゴルファーさん プレー日:2023年04月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

文句なしです

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

約15年ぶりぐらいに行きました!OLDコースへのモノレールみたいなのは廃線になってました!NEWコースをラウンドしましたが、戦略性のあるコースです。またなんといっても飯付きで5000円弱なんて素晴らしいですね。栃木県は安くて素晴らしいゴルフ場ばかりです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県とおちゃんさん プレー日:2023年04月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり難しいバンカー

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

バンカーで苦戦してプレーが少し遅いのかもしれませんが、初心者もいたので仕方ないですが、ボールを打ち込まれてガッカリ!
あごがたかいのにバンカーの砂の量がバラついていて難しかった!
グリーンもエアレーションがあるのに速いため、パット撃沈!
昼食のカレーは美味!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都めちゃさん プレー日:2023年04月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

さすがセント・アンドリュース。やはり難しいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Pさまさん プレー日:2023年04月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースマネジメント

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

コースマネジメントを考えさせられるホールの連続で、飽きずにリピートしています。
FWはディボットが目立ち、バンカーには砂が少ないところが多いですが、トータルではコスパ最高のところだと満足しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県植本さん プレー日:2023年04月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーの砂

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

バンカーの砂をもう少し入れて欲しい。ちょっと硬すぎかな。グリーンは下りにつけると難しかったです。メンテナンスは良好でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス