GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

TOCHIGI NorthHills GolfCourse 栃木ノースヒルズ(太郎門)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> TOCHIGI NorthHills GolfCourse 栃木ノースヒルズ(太郎門)> 口コミ・評判> 4ページ目

TOCHIGI NorthHills GolfCourse 栃木ノースヒルズ(太郎門)

【アクセス】 東北自動車道/栃木IC 6 km
【住所】栃木県栃木市尻内町戸井越984-1
総合評価    3.5
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
3.5
(1125件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.6
食事
3.8
コースメンテナンス
2.8
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

TOCHIGI NorthHills GolfCourse 栃木ノースヒルズ(太郎門)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1125/ 61~80件目を表示

東京都ty!さん プレー日:2023年03月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

景観が良いゴルフ場で、天気も良くて楽しくプレー出来ました。スタッフも元気に挨拶してくれて気持ち良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都だいまるさん プレー日:2023年03月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてお伺いしました!

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

初めてお伺い致しました。
首都圏から近いゴルフ場で楽でした。
クラブ入り口の門、クラブハウスはステキでした。
距離はあまり無いですが、フェアウェイはそれほど広くはないコースです。
フェアウェイは猪被害が多々見受けられます。
グリーンは、少し早く曲がりが分かりずらいので手こずりました。
また所々芝が禿げていましたので、メンテナンスに期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都酒景好打球士さん プレー日:2023年03月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

花粉でやられた

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

修理地で助けられたがグリーンで砂地や草むらはいただけない
ただ、気候がよく気持ちよくラウンドできたけど全員くしゃみ連発鼻が出っぱなしでスコアーは残念

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ロバオさん プレー日:2023年03月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しかった??

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

インターからも割と近いし、コストも良し。
去年夏に二回ほど早朝スルー回って87でした。食事は今回初めてだけど美味しくいただきました。また今日の料金くらいならチャレンジしてみます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ハゲハゲちゃんさん プレー日:2023年02月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが残念

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

カート乗り入れ可だったので、楽なプレーとなり時間も短縮され、快適なゴルフでした。
しかしながら、グリーンメンテが悪かっこ箇所があったので、グリーンにはがっかりしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県べーやんこさん プレー日:2023年02月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナビ欲しい

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

楽しかったけど、ナビ欲しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県アルバドリームさん プレー日:2023年02月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテが・・・

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

2月だが比較的暖かな日曜日にラウンド。
日当たりの悪い斜面が多いせいか芝付きが良くない箇所が多く見受けられました。ティーグランド人工芝マットの工夫をして欲しい。ショートホールはティーが刺さらなくてもまだ許せるが、ウッドを使うホールでティーが刺さらないのはいかがなものか?
グリーン 大きいワングリーンだがこれも芝が酷いところが散見されます。
プレーフィーが安くても空いているので、流れは良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都boss184さん プレー日:2023年02月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミ評価より全然良いゴルフ場でした。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

今回初めてプレーさせて頂きましたが、週末なのに待たされることなくノンストレスでラウンド出来、皆様の評価点より全然良いコースだと思いました。
食事も美味しくいただきました。お風呂も綺麗で良かったと思いますが、ちょっとぬるめのお湯でしたが、それもヒートショック対策の一つなのでしょうか。
またお伺いしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県なべ kさん プレー日:2023年01月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離はない分フェアウェイからが重要

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

1月なのに素晴らしい天候に恵まれ気持ち良くプレイできました。コースメンテナンスはまずまず、スタッフの接客態度が良かったです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゆーき_Sさん プレー日:2023年01月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良し

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

コスパ良いです
クラブハウスもしっかりしており、この価格であれば文句なしです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県野獣さん プレー日:2023年01月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティー

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

ティー場所が凍りついてティーがなかなか刺さらずてこずりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県hironoさん プレー日:2023年01月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良いコース

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ティーグランドの整備は良くないけど、コスパを考えると良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県jin2さん プレー日:2023年01月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的に

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

短めなホールが多かった。中には打上げでしっかり距離があり楽しめた。カート乗り入れで楽だったが午前中はグリーンが凍っていて参った。この時期は仕方ないでしょうが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県K_Oさん プレー日:2023年01月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高です。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

グリーンが荒れているとのうわさを聞いていましたが、グリーンは整備されていて予想を良い意味で裏切られました。
それより、ディボットを直していないプレーヤーが多い事の方ががっかりでした!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県バーディ007さん プレー日:2022年12月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

朝は雪が降っていました。午後は晴れましたが冷たい風がが強く寒い1日でした。
久しぶりに行って来ました。
この寒さの中グリーンはほとんど凍っている所なく良かったです。
寒さと雪のせいもありますがコース上は湿って芝の薄い所が多かった様に感じました。
コースレイアウトはとても難しいですが距離は短いため打つ方向だけ考えて打てばとても面白いコースです。
食事は美味しかったです。
また暖かくなったら行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都じんじんさん プレー日:2022年12月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーグランドの整備もお願いします。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

以前よりは、グリーン整備・仕上げは改善傾向がみれますが、ティーグランドは、相変わらずです。人工芝箇所が多く、ティーが刺さりません。もう少し、雑草も取って、整備をお願いしたいです。基本的にセルフプレーですが、イン・アウトに、前の組が見えなくて、打ち込み注意をしなくてならないところが多いので、信号をつけるか、カメラでの注意喚起をした方が良いかと思います。
何回か打ち込まれ気味のショットを体験しました。カートに、GPS機能と緊急時のマスター室連絡機能は、そろそろ必要なのではと思います。現在は、スタートしてしまうと、個人の携帯で、ゴルフ場に電話して、現況をやり取りをするのでは、何かあった場合の対応が遅れますし、安全面での不安がありますので。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県のりだー2020さん プレー日:2022年12月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのメンテナンス

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

・コースのメンテナンスは良いと思いました。
・料金は食事付きでコスパ良いと思います。
・問題は何ホールかグリーンの芝が剥げており、土がむき出しとなり
 ボールがバウンドする等メンテナンスが最悪です。
 グリーンは修繕をお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ドナルド よっちゃんさん プレー日:2022年12月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

コースは良く整備されています。ただ、ティーグランドが人工芝の所が多く、少し残念でした。8

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県栃木の女さん プレー日:2022年12月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

活気のないゴルフ場でした

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

やはり口コミどうりのグリーン
ボコボコ・ハゲハゲ酷かった
コスパが良くても次は無いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県マリオネット頑張れさん プレー日:2022年11月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良いコースです

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

コスパ最高です 食事もおいしくいただきました
コースは整備されており楽しくプレーできました
あいにく雨の日だったので天気の良い日にまた伺います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


TOCHIGI NorthHills GolfCourse 栃木ノースヒルズ(太郎門)の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス