GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

エヴァンタイユ ゴルフクラブ 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> エヴァンタイユ ゴルフクラブ 【PGM】> 口コミ・評判> 127ページ目

エヴァンタイユ ゴルフクラブ 【PGM】

【アクセス】 東北自動車道/佐野藤岡IC 13 km
【住所】栃木県栃木市小野口町1237-1
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(2537件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
4.0
食事
4.7
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

エヴァンタイユ ゴルフクラブ 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2537/ 2521~2537件目を表示

神奈川県洋ちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

最高の天気で気持ちよかったです。2度目のコースだったので、ホールに行くと思い出したのでやりやすかったが、一緒に行った人は初めてで大変苦労していた、セルフプレイでボールを捜すの苦労をした、あとグリーンが難しく3パットを何度もやってしまった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県西ちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウエイが狭くちょっと曲がるとOBでたいへんでした。グリーンは非常に速く上に付けると3パット4パットでした。値段のわりにはまあまあのコースだと思います。当日は50組も入ってて昼食時間が2時間もありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Hideoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースの手入れは良く、落とし所を意図通りにできれば距離が短いので、難しくない。バンカーはもう少し深いと、かなりおもしろくなるのでは。砂の質は硬くなく、非常に良質。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県増田 淳也さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウエイがとても狭く、アップダウンやドックレックが多い。グリーンはうねりが大きく特に馬の背状の真上にカップが切ってあったので距離感がなかなかつかめない。スタート前の練習場も室内練習場で5ヤードしかなく、練習になったのかならなかったのか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ダッファーひろさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェー狭し。ティーショットの落ちたところが確認できず(ティーから見えない)ロストとなったホールがいくつかあった。初めての場合、キャディー付きをお勧めします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都J・ゲーリーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

シングルハンデの私でも、てこずらせてくれたコースのひとつ。特にベントのワングリーンは大変難しくスコアもパター次第と言っても過言ではない。トイレも綺麗で便をするのも快適である。私には大事なこと。便を一日に数十回行くのだから・・・・。余談はおいといて行ってみる価値はあるコースだ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都白くまさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

思ったより狭く、アップダウンのきついコースでした。乗用カートでなければ、余り回りたくないコースです。
但し、帯同してくれたキャディさんが最高でした。まめに動いてくれて、大変感謝しています。
スコアは、天候にも恵まれ、39・42の81でした。但しアウトで1ホールロングがグリーン修理の為、ミドルになっていたので、パー35でのプレイでした。
同伴者が、オフィシャル15なのですが、ボールを13個も無くし、スコアも63・65と散々で、大きなショックを受けていました。
期間を空けて、又挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kenkensさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

さすがに8月の平日とあって、のんびり夫婦でプレイが出来ました。コースとしてはまあまあかなという感じですが、空いている平日に2サムで回らせてくれるのは、なんといっても有りがたい事です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェーが狭くてなかなか難しかったです。グリーンはそれほど早く感じなかったのに微妙なアンジュレーションのせいでしょうか、難しかったです、でも倶楽部ハウスもきれいで楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県梅ちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

はじめてだったのでキャディー付き乗用カートで回りましたが、距離は短いがフェアウェイが狭く、ティーショット、セカンドショットとも正確さが要求されるコースでした。グリーンもベントの1グリーンで2段、3段とアンジュレーションがきつく上につけると悲劇でした。戦略性に富んだ面白いコースです。また挑戦したいと思います。キャディーさんも若くてかわいくて明るくとってもGOODでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

7月14日は50組も、入っていてコンペが前の組に。ハーフ3時間 昼食時間1時間45分もあり
少々疲れた.コースはドックレッグが多く、また斜面が
深い雑草でロフトが多かった。現在コース改修が2ホールで行われておりパー71でした。
コースまでのアクセスは、利便性もよかった。
但し もう1度是非とも行きたいコースとは
言えない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヘボギーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

狙ったとおりに打てないと非常に難しいコース。距離は短いものの狭いのとグリーンの速さで難易度アップ。
カート道は急斜面多く怖い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都イトチンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

評判通り、グリーンはポテトチップ、フェアウェイも狭く、上級者向き、 当日は研修生のキャディのおかげでなんとかなりましたが・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

スタート時何も説明ナシ(セルフ)
強制加入保険料、当初料金に入ってない
(たがが100円だが、15,900円→16,000円)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
評価しない
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

想像した以上にアップダウンがきつく、ティーグラウンドから見たフェアウェイがかなり狭い。
 コースレイアウトがかなり戦略的で、初めてセルフで回る場合には距離感が掴みにくく、
難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県naosaiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

カレーが美味しかったです。
コースはとても短かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都国士無双さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ゴルフ場からの一言の情報で高低差5m以内とあったが、間違いです。丘陵コースというよりは山岳コースのイメージでした。コース全体のイメージはドッグレッグのホールが多く、戦略性は高いが距離はティー表示よりもかなり短く感じました。はじめて行く人は多少割高ですがキャディー付をおすすめします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス