GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

足利カントリークラブ 多幸コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 足利カントリークラブ 多幸コース> 口コミ・評判> 5ページ目

足利カントリークラブ 多幸コース

【アクセス】 東北自動車道/佐野藤岡IC 28 km
【住所】栃木県佐野市飛駒6380
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(103件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.6
食事
4.2
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

足利カントリークラブ 多幸コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ103/ 81~100件目を表示

埼玉県よっしん7さん プレー日:2019年07月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何気に難しいコース

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

初めてプレイしました。距離も短く・フェアウェイも広々しており楽勝のつもりでスタートしました。その油断のせいか、いくつかのホールで見事にトラップに掛かり久々に大叩き!それは私だけではなくメンバー全員が終了後に「絶対リベンジしたい!」と。
平均90前後の方々がキチンと考えて攻めないと痛い目に合う。久々に出会った挑戦しがいのあるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県こぶたさんさん プレー日:2019年07月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々に良かった

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

久々に84ベストスコアーとはならなかったですが、良いスコアーがだせました。
次回は、ベストスコアーを出せるように頑張りたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県アクアライン@さん プレー日:2019年07月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段手頃

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
値段の割に良いコース
■ 値段
手頃
■ 施設
古いが特に問題無し
■ 食事
トンカツ まあまあ
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ
綺麗に整備されている
■ グリーン
大きくはなく、思ったより早い
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
値段に対して良くされていた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ミスターバンカーさん プレー日:2019年06月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念!

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

多幸コースは今回が初めてです。飛駒は数回プレーしています。スタート前から雨でプレー中止も考えましたが、誰も中止しない為、私達も雨を楽しもうとスタートしました。傘をさしてのパターを初めて経験しました。そんな訳で残念なゴルフになりました。グリーンの状態は雨でも早かったです。距離は短いですが、ランが出ず、砲台が多い為、苦戦する。何とか49でハーフを終えました。雨が凄くコースを楽しむことなく、午後は中止しました。家に帰ってクラブ確認すると、妻の全てのクラブカバーが掛けてありませんでした。拭いた形跡はあるのですが、スタッフさん何を手抜きしているのか?ハーフプレーでも、金額は全額払っていますよ。教育の徹底をお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ヒロクン81さん プレー日:2019年05月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のチャレンジでした。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

Aグリーンで、距離が短いのに、苦戦しました。ティーグランドでプレシャーがかかるようにセットされていました。グリーンはいつも通り早かったです。お昼はステーキをいただきました。ちょっと硬かったが値段を考えれば十分です。またチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県孤独なゴルファーさん プレー日:2017年04月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相性ぴったり

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

トラブルが出にくく、相性がいいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県もんもんさん プレー日:2019年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

前日の飛駒コースと比べて、距離もありFWも広く良いコースでした。GW期間中で休憩は90分ほどでしたが、他は問題無し。最後に雷雲で最終ホールのP5で2打目を打ったところで無念のサイレン。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県P32Rさん プレー日:2019年05月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンは

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

高速グリーンで上に付けると相変わらず難しいです。雨の翌日でフェアウェイがぬかるんでおり、場所によっては水たまりがある状況でした。こんなに水はけが悪かったかなぁ…
食事はレベルが上がり、若手の女性スタッフもキビキビして接客も良かったです。特筆はカートが新しくなりコースとスコアの画面表示が出来るようになった事。非常に良い印象です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県Taka-Nanaさん プレー日:2019年04月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

奥から早いグリーンの攻略が鍵

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

フェアウエーの狭いコースは少なくティショットは比較的楽。両脇はOBもあるがほとんどが1ぺナになっていた。距離の短いパー4はグリーン前に大きなバンカーがありドライバーの飛ぶ人は殆どバンカーに捕まるが、バンカーを苦にしないプレーヤーはドライバーで打ってもOK、1オンの可能性は我々の様なアマチュアでは確率大いに低い。ここのコースの難しさは、そこそこの打数でグリーンオンしても奥に付けてしまうととにかく早いので弱い力で打ってもかなりの距離オーバーしてしまう。出来るだけグリーン前から攻めるか、奥からのこのパット感覚をつかむのがこのコースを攻略するキーになる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いなしさん プレー日:2019年03月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年 2回目のラウンド。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

今回も天候に恵めれ、スコアは別として とても楽しくプレーする事が出来ました。相変わらずグリーンは速い。
グリーン奥にのせたら2パット、3パットは覚悟。その位難しいグリーンでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いなしさん プレー日:2019年02月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても満足するコースです。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グリーンまわりが難しく、またグリーンが速くてとても難しく考えさせられるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マッスルM連合会長さん プレー日:2019年01月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

家族で新年のラウンドでした。
初めてお伺いしました。
まず、山の中にあるコースである割に、フェアウェイが広く景観の良いホールが多くびっくり!
打ち上げ打ち下ろし、ドッグレッグなど色々なホールがあり、それぞれ攻め方を考えさせる攻めがいのあるコースでした。
食事もレーズナブルで、食事付きのプランでしたが、プラス180円とかで良心的。
また伺いたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県hsksaitoさん プレー日:2018年10月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに行ってきました。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

久しぶりに行ってきました。
距離がこんなに短かったかと思いました。
フェアウェーが広くドライバーのプレシャーがないのにスコアーがまとまりませんでした。
次回の訪問には良いスコアー出るように頑張ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ねずみのすう?さん プレー日:2018年09月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適!

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
コスパ良し、接客良し、コースも面白い
■ 値段
レディースデーはかなりお得です
■ 施設
全体的に古いですが、気になるほどではありません
■ 食事
ラーメンがさっぱりとしていて美味しかった
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ
やや狭い感じや圧迫感を受ける印象はありますが、自分の飛距離に応じた逆に狙いどころを探すのが楽しい
■ グリーン
Bグリーンは小さめ、微妙なアンジュレーションあり
■ 距離
短め、登りのホールは短いが結構タフ
■ コースメンテナンス
普通

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県あざみさん プレー日:2018年07月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

朝から快晴で暑かったけど、風が気持ちよかったです。久しぶりに多幸コースでプレーしましたが、コースはきれいで一日楽しめました。ただバンカーが砂がなく残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ちゃんくろさん プレー日:2018年07月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ミニコンペ

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

2組のミニコンペで伺いました。とても暑い1日だったのでバテましたが全員無事にプレー出来たので良かったです。多少、詰まるホールもありましたが熱中症対策の冷したおしぼりは有り難かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県けんゴルフファーさん プレー日:2018年07月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝ハーフ

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

早朝ハーフで、ラウンド。早朝なので涼しく、快適にラウンドができました。フェアウェイも広く良いスコアでラウンドする事ができました。次は、フルでまわりたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県きゅうさん プレー日:2018年05月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々にラウンドしました

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

会社仲間と久々に伺いました。
久々すぎてコースを覚えていませんでしたが、同伴者からもおおむね好評でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県かずお928さん プレー日:2016年02月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドできました

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

機会があればまた行きたいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県マンブリーナさん プレー日:2017年10月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか好印象

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

初ラウンド。
少しICから遠いが、なかなかの穴場コース。
メンテも良く、景観も予想以上。
リーズナブルな価格も素晴らしい。
クラブハウスは年季が入っているが、クラブハウスでプレーする訳でもないので全く問題無し。
また、近々訪問したい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス